Po tej samej drodze

Moskwa kategorycznie odmawia obecności swoich sił we wschodniej Ukrainie. Podobnie jak w Moskwie, ale później przyznał, że "oczywiście" rozmieszczone wojska do okupacji Krymie - po zajęciu półwyspu już ponad rok.
W swoich zakamuflowanych transakcjach prezydent Putin będzie utrzymać podstawowe zasady czasów stalinowskich. Każdy, kto zna byłych radzieckich dyktatorskich metody oszustwa i dezinformacji jest zaskoczony z ostatnich działań Putina. "Hybrid wojna", to nowa forma walki XXI wieku, rzekomo wymyślone zjawiskiem Putin nie jest naprawdę nowe.
W 1933-1934 zbrojna Moskwy zaatakowałа terytorium obcegy - tym razem w chińskim Turkiestanie Xinjiang lub muzułmańskich Ujgurów, gdzie masowe powstanie przeciwko przygotowanej chińskiej kontroli nad tymi terytoriami.Z jednej strony, sowieckie tajne służby i Moskwa Komintern zadowoleniem tych powstań jak ruchu narodowo-wyzwoleńczego przeciwko chińskiej imperializmu. Z drugiej strony, wspierany sowiecki dyktator Stalin potajemnie chińskie władze wysyłając oddziały radzieckie w Xinjiang (utworzony z Azjatów radzieckich ubranych w formie chińskiego). Warto zauważyć, że te radzieckie siły walczyły przeciwko rebeliantom w Xinjiang w parze z anty-sowieckich wojsk rosyjskich były na emigracji.
To tajna operacja doprowadziła do stałe aż tajemnicą, obecność wojsk radzieckich i służb wywiadowczych w Xinjiang. Gdy miejscowi muzułmanie ponownie zbuntował się w 1937 roku, Moskwa znowu potajemnie wysłał dodatkowe siły i stłumiła powstanie. Moskwa twierdziła, że powstańcy podżegał japońskich imperialistów. Chociaż Japonia jest naprawdę pewnie wpływała na  rebeliantów, z dala od Japonii i Mandżurii (gdzie Japonia wcześniej założone marionetkowy rząd) do Xinjiangu zapobiec pomocy finansowej z Japonii do lokalnych powstańców.
Tajemnie przy użyciu sił zbrojnych i rozprzestrzeniania nieodpartą propagandy anty-japońskiej, Moskwa udało się wyeliminować nawet najmniejsze możliwości obecności Japonii w granicy chińsko-sowieckiego.
Więc "hybrydowy wojna", że Rosja prowadzi na Ukrainie nie jest rzeczywiście nowa. Są precedensy historyczne.
Przypadki tych działanń tajnych Moskwy - prawdopodobnie tylko wierzchołek góry lodowej. Nie ma nowych dowodów, które umyślnie sprowokowała Moskwy na walkę chińsko-radzieckiej granicy koreańskiej i japońskiej radzieckich wojsk w pobliżu jeziora Hassan w 1938 r Bitwa Mongol-mandżurskiej pograniczu mongolskich wojsk sowieckich i japońskich na Khalkhin Gol w 1939 r. (Do roku 1938, Moskwa otwarcie umieszczone siły zbrojne Mongolii). Wtedy Moskwa oskarżyła Japonię prowokacji - i świat jest postrzegany. I jeszcze ta wersja akceptuje większość książek historycznych.
Jest wiele co nie wiemy o tajnej działalności wojskowej w granicy Moskwie. Na przykład, w przeszłości oskarżony Moskwę dystrybucji paszportów tajne cudzoziemców, którzy mieszkali poza ZSRR, w celu wywrotowej działalności politycznej. Uważa się, że Moskwa wykorzystuje podobną taktykę na Krymie i wschodniej Ukrainie, przed rozpoczęciem działań wojskowych w tych regionach.
W 1930 roku Stalin powodzeniem zishtovhuvav jeden imperialnej władzy na drugą. W obliczu zagrożenia imperialistycznej Japonii, które wzrosły, świat był gotowy zaakceptować rosyjską propagandę powodzeniem pokrywa jego tajne operacje w Azji pogranicza. Jednak na Polskę i Finlandię w 1939 roku, Moskwa nie nasycony, jak ukryć swoje zamiary, nawet w Europie. Moskwa poszedł dalej, aneksji krajów nadbałtyckich i Besarabii. Wkrótce potem, w czasie II wojny światowej, Moskwa po cichu załączone nominalnie niezależne inny mały kraj - Tuwy - położony między Rosją i Mongolią.
Dziś, w przeciwieństwie do 1930 roku i II wojny światowej, wielkie mocarstwa (z możliwym wyjątkiem Chin) nie chcą, aby propagandę w Moskwie. Zastryahnuvshy w anachronicznym świecie własnej wyobraźni, Moskwa wszystkie siły stara się kontrolować media. Jednak współczesny świat jest bardziej otwarty niż świat, w którym żył Stalin.Nie dać się konferencja prasowa lub odpowiedzieć na niewygodne pytania ciekawskich dziennikarzy. Prezydent Putin nie ma wyboru, aby porozmawiać z dziennikarzami i z kamienną twarzą, że Moskwa roszczenia nie wysłał wojska na Ukrainie.

Nowy spot Bronisława Komorowskiego. Odpowiedź kontrkandydata Dudy

To najmocniejszy i najbardziej emocjonalny spot wyborczy w tej kampanii prezydenckiej. Sztab Bronisława Komorowskiego porusza w nim tematykę in vitro i fragmenty wypowiedzi Andrzeja Dudy na temat tej metody. Także tego samego dnia spot zaprezentował kandydat PiS.

Szef sztabu Komorowskiego na temat spotu

 „- Podczas wyborów prezydenckich Polacy muszą wiedzieć, jakie poglądy w sprawie in vitro mają osoby ubiegające się o tytuł prezydenta państwa, bo to od ich decyzji będzie zależało, czy metoda in vitro będzie w Polsce dostępna, czy też nie (...) poglądy, które Andrzej Duda głosi w sprawie in vitro, są niebezpieczne i ogromnie bulwersujące” - powiedział szef sztabu Komorowskiego na konferencji prasowej. Mówił również, że kandydat PiS nie chce metody in vitro w Polsce. Robert Tyszkiewicz, prezentując materiał, dodał, że Andrzej Duda ma niebezpieczne i bulwersujące poglądy w sprawie in vitro.

„ - Musimy o tym otwarcie mówić, nie możemy pozwolić, żeby na potrzeby kampanii wyborczej, w tak wrażliwej społecznie sprawie, pozostały jakiekolwiek niedomówienia, dlatego zdecydowaliśmy się przygotować ten spot telewizyjny”

W spocie zostały zaprezentowane wypowiedzi Dudy na temat in vitro. "Jako człowiek osobiście, człowiek wierzący, jestem w ogóle przeciwnikiem in vitro, bo uważam to za metodę nienaturalną, to jest metoda sprzeczna z nauką Kościoła", "Jestem zdecydowanie, absolutnie przeciwny tej metodzie w tej postaci, w której ona jest dzisiaj realizowana", "Powtarzam jeszcze raz, niestety in vitro to w ogromnym stopniu oszustwo" – są to zacytowane elementy z wystąpień kandydata PiS, które możemy obejrzeć w spocie. Nowy spot ma przypomnieć, że kandydat na prezydenta z ramienia PiS poparł projekt, w którym grożono więzieniem za sztuczne zapłodnienie.

Przewodnicząca stowarzyszenia "Nasz Bocian" Anna Krawczak na konferencji oznajmiła, że w Polsce jest ogromna grupa społeczna niepłodnych. Pary, które zastosowały metodę in vitro nie mówią o tym swoim dzieciom. Nasz kraj jest jeszcze trochę nieprzygotowany na niereligijne poglądy. Dlatego też rodzice takiego dziecka boją się o tym mówić, żeby dzieci nie dowiedziały się, że urodziły się dzięki takiej co dla niektórych „sztucznej” metodzie. Komorowski spotkał się z przedstawicielami rodzin, które stosowały metodę in vitro i wypowiedział ważne dla mediów słowa „ jestem za życiem, jestem za metodą in vitro”.  „Komorowski nas nie oszukał, nigdy nie wycofał się z tych słów, chciałam mu za to podziękować” – powiedziała Anna Krawczak.

Nowy spoty Andrzeja Dudy. "Godne życie w bezpiecznej Polsce" i „Polskie lasy w polskich rękach!”

Pierwszy spot jaki dzisiaj zaprezentował sztab Andrzeja Dudy nawiązuje do jego spotkań z wyborcami oraz do hasła ostatniej części jego kampanii: ”Godne życie w bezpiecznej Polsce”. Przypomnijmy ze podobnym hasłem kieruje się tez Bronisław Komorowski w innych swoich spotach. Sztabowcy podkreślają ze Andrzej Duda chce być człowiekiem dialogu.  Sam Duda jest narratorem w tym spocie i mówi „o tysiącach uściśniętych rąk” i „setkach spotkań”.

"Wysłuchałem was i wiem, że Polacy martwią się o przyszłość. Jeżeli tak dużo mówimy o bezpieczeństwie to znaczy, że nie czujemy się bezpieczni. Jesteśmy dumnym narodem w sercu Europy, musimy bronić naszych interesów. Ja będę to robił. Mam za dużo energii, by siedzieć pod żyrandolem zamknięty w Pałacu Prezydenckim" - deklaruje kandydat PiS. "Dlatego obiecuję wam godne życie w bezpiecznej Polsce" - zapewnia Duda na koniec spotu.

Kolejny, drugi najnowszy spot atakuje Bronisława Komorowskiego. Trafia w czuły punkt na temat prywatyzacji lasów. W klipie pt. „Do lasów wstęp wzbroniony” kandydat PiS przypomina plany Komorowskiego, cytowane w depeszach WikiLeaks. Kandydat PO w 2009 r. uznał, że należy sprzedać "państwowe nieruchomości, w tym lasy". "Bronisław Komorowski zlekceważył 2,5 miliona podpisów w obronie lasów. Według mediów zgadzał się na sprzedaż polskich lasów, dla zdobycia środków na rekompensaty za powojenne wywłaszczenia" - mówi narrator w nowym spocie Andrzeja Dudy. Komorowski jest zwolennikiem prywatyzacji lasów, czemu sprzeciwiają się wyborcy. Jak wynika z sondażu IBRiS dla "Rz" sprzed tygodnia, problem Lasów Państwowych to jedna z najważniejszych dla Polaków spraw. Według badania zmian w konstytucji zakazujących prywatyzacji lasów chce 35% Polaków.

Oba spoty pojawią się od dzisiaj w ogólnopolskiej telewizji.

Wybierz prezydenta Polaków, nie ich sumień | SPOT

Andrzej Duda - Godne życie w bezpiecznej Polsce

Do lasów wstęp wzbroniony!

Kontrowersje w kampaniach prezydenckich

Do wyborów prezydenckich pozostało zaledwie kilka dni. 10 maja udamy się do urn i dokonamy wyboru oddając swój głos na wybranego kandydata. Według przeprowadzanych sondaży, nie skończy się na jednej turze. Czas kampanii prezydenckiej poświęcony został na przedstawienie poszczególnych programów wyborczych przez kandydatów, nie zabrakło jednak kontrowersji oraz konfliktów pomiędzy poszczególnymi jednostkami.

O obecnej kampanii prezydenckiej negatywnie wypowiada się wiele obywateli. Zarzuca się, że kampania i osoby starające się o posadę prezydenta wypadają w tym roku szczególnie słabo. Opinię tą popiera Tomasz Lis, którego zdaniem ‘‘kampania pokazała, że kandydaci przedstawiali tony banałów, tanie emocje, puste obietnice, głupawe grepsy, prostacką demagogię, ordynarne kłamstwa’’. Negatywnie o tegorocznej kampanii prezydenckiej wypowiada się również specjalista od komunikacji politycznej, dr hab. Agnieszka Hess, która zarzuca kandydatom brak profesjonalizmu i niski poziom przeprowadzania kampanii wyborczych. Jak czytamy w wywiadzie z 1 maja: ‘‘Słabym punktem kampanii są media społecznościowe, co jest sygnałem, że kandydaci nie doceniają komunikacji dwukierunkowej, w której internauci mogą skomentować i dyskutować ich propozycje’’.

W ostatnich dniach nie zabrakło kontrowersji, czego przykładem jest polityk Marcin Mastalerek, który wyszedł z programu Piotra Kraśki ze studia TVP. Rzecznik PiS przerwał rozmowę oznajmiając, iż w ostatni weekend kampanii prezydenckiej Andrzej Duda nie został ani razu pokazany w ich stacji, podczas gdy Bronisława Komorowskiego można było zobaczyć sześciokrotnie. Zdaniem wielu było to umyślne posunięcie, mające na celu zwrócenie uwagi na kandydaturę Andrzeja Dudy w wyborach. Jakie będą efekty tego zachowania, jeszcze nie wiadomo.

Głośno było również o wpadce Bronisława Komorowskiego, który będąc z wizytą w Zakładach Azotowych w Kędzierzynie- Koźlu kilkakrotnie pomylił się w wymowie nazwy miasta do którego przyjechał. Podobnie wypominano mu zły dobór słów we wpisie prezydenta tuż po katastrofie w Nepalu.

Magdalena Ogórek zyskała miano ‘‘wirtualnej kandydatki’’, która niechętnie udzielała się w wywiadach i rzadko zwracała się do wyborców. Poza krótkimi filmikami umieszczanymi w Internecie oraz paroma oświadczeniami na temat programu wyborczego, nie słyszano o niej za wiele.

Adam Jarubas został z kolei skrytykowany za swoją niewiedzę odnośnie nazwisk polityków pełniących zasadnicze funkcje na arenie międzynarodowej. Polityk starał się wybrnąć z niezręcznej sytuacji ucinając rozmowę wypowiadając słowa, iż: ‘’ma nadzieję poznać te osoby wkrótce i z większą śmiałością cytować ich nazwiska”.

Na Pawle Kukizie również nie pozostawiono suchej nitki, kiedy w wywiadzie prowadzonym przez Monikę Olejnik, Kukiz zaliczył wpadkę wykazując się niewiedzą na temat istniejącego w Polsce prawa antyaborcyjnego.

Trzymiesięczna kampania wyborcza wniosła wiele kontrowersji na scenę polityczną oraz przedstawiła kandydatów w różnym świetle. Media społecznościowe przyczyniły się do wytknięcia wielu wpadek, ukazując tym samym spory pomiędzy kandydatami na prezydenta oraz partiami politycznymi.